章节报错 | 加入书签 | 手机阅读

御宅屋-> 历史军事 -> 人世天劫全文免费阅读

第二百六十四章 卡佳之死

上一页        返回目录        下一页

    舒云鹏铁青了脸,一言不发。张静怡怜悯地看着他,不知该怎么安慰他了。这个破烂世界,你砍我杀的,就剩下这么些人了,居然还有人兴风作浪,唯恐天下不乱。

    一、“唯心主义”。含蓄一点的说法是“非实在论”。即现代物理学不承认有一个不依赖于人的认识而存在的客观世界。用一句形象的话来讲就是:“月亮在无人看它的时候是不存在的。”?

    现代物理学有两大部分组成:相对论和量子力学。相对论的创立者是爱因斯坦;量子力学的正统解释则是以玻尔为首的哥本哈根据学派。?

    二十世纪二十年代末开始,爱因斯坦和玻尔之间展开了一场激烈争论。争论的焦点是什么呢因为爱因斯坦不满意量子学的哲学解释,因为这种解释明显陷入唯心主义。而爱因斯坦则坚信:“有一个离开知觉主体而独立的外在世界,是一切自然科学的基础。”

    “查过流言出现的源头在哪了吗”邵悠平问道。

    为此,爱因斯坦等人发表了文章《能认为量子力学对物理世界的描述是完备的吗》,对量子力学提出诘难,这就是著名的“epr”悖论。爱因斯坦和玻尔为此反复争论了几十年,但最终谁也没有说服谁。?

    两人已先后去世,但他们的争论却没有结束。那么,双方的观点谁是谁非呢后来,人们终于找到了一个检验办法,即用”贝尔不等式“实验检验。如果实验结果违反”贝尔不等式“,则证明量子力学的哲学解释是正确的。反之,则证明爱因斯坦的观点是正确的。?

    实验从1972年开始,到1982年共做了12个实验。其中10个实验违反“贝尔不等式”,只有一个与贝尔不等式相符,另一个则与量子力学和贝尔不等式均有偏差。?

    实验结果很清楚,多数实验支持量子力学的观点。即承认量子力学的哲学解释。?

    面对这样的实验结果,法国物理学家德斯帕纳特写道:“世界是由独立于人的意识之外而存在的客体构成的这种学说,却原来和量子力学相矛盾,也和为实验所确立的事实相矛盾。”(引自《哲学研究》1992年8期,何祚庥文《唯物主义是否为现代科学实验所证伪》)美国康乃尔大学物理教授大卫:牟民的结论更通俗一些,他断言:“现在我们知道,月亮在无人看它时,可以表明它并不在那里。”

    “不好!”张静怡突然说:“悠平你赶紧回舰队,控制住那里。艾米莉和梁晶晶,你们赶快去太空船,随时待命!”

    近距离伽马暴可能灭绝任何比微生物更加复杂的生命形式。由此,两位天文学家声称,只有在大爆炸发生50亿年之后,只有在10%的星系当中,才有可能出现类似地球上这样的复杂生命。

    宇宙或许比先前人们想象的要更加孤单。两位天体物理学家声称,在可观测宇宙预计约1000亿个星系当中,仅有十分之一能够供养类似地球上这样的复杂生命。而在其他任何地方,被称为伽马暴的恒星爆炸会经常性地清除任何比微生物更加复杂的生命形式。两位科学家说,这些的爆炸还使得宇宙在大爆炸后数十亿年的时间里,无法演化出任何复杂的生命。

    科学家一直在思考这样一个问题,伽马暴有没有可能近距离击中地球。这种现象是1967年被设计用来监测核武器试验的人造卫星发现的,目前大约每天能够检测到一例。伽马暴可以分为两类。短伽马暴持续时间不超过一两秒钟;它们很可能是两颗中子星或者黑洞合二为一的时候发生的。长伽马暴可以持续数十秒钟,是大质量恒星耗尽燃料后坍缩爆炸时发生的。长伽马暴比短伽马暴更罕见,但释放的能量要高大约100倍。长伽马暴在短时间内发出的伽马射线,可以比全宇宙都要明亮。

    持续数秒的高能辐射本身,并不会消灭附近一颗行星上的生命。相反,如果伽马暴距离足够近,它产生的伽马射线就有可能触发一连串化学反应,摧毁这颗行星大气中的臭氧层。没有了这把保护伞,这颗行星的“太阳”发出的致命紫外线就将直射行星地表,长达数月甚至数年——足以导致一场大灭绝。

    这样的事件发生的可能性有多高在即将发表在《物理评论快报》(physical review letters)上的一篇论文中,以色列希伯莱大学的理论天体物理学家斯维皮兰(tsvi piran)和西班牙巴塞罗纳大学的理论天体物理学家保罗希梅内斯(raul jimenez)探讨了这一灾难性的场景。

    &nb

加入书签        上一页        返回目录        下一页        打开书架