章节报错 | 加入书签 | 手机阅读

御宅屋-> 历史军事 -> 移民全球全文免费阅读

第781章 硝石战争(二)

上一页        返回目录        下一页

    只能说,在资本主义或者说商品经济环境下,经济出现周期性过热及回调是必然的。

    对于资源性国家来说,经济危机所导致的出口锐减,打击往往是致命的,因为他们很难找到,新的增长点来提振经济。

    秘鲁的情况是,他们之前过度依赖鸟粪经济,那么在这场战争中,与之争夺阿塔卡马沙漠的智利,

    是不是也有这种“初级资源依赖症”吗答案是肯定的。

    不要忘了,“智利”同样是前西班牙殖民地身份。

    甚至在西班牙殖民统治结束之时,两国都还同属于一个总督区。

    有鉴于此,智利似乎没有理由,不患上这种“西班牙病”。

    “铜”是小农经济和工业社会中,最重要的“基本金属”之一,同时也是智利最为富贵的财富。

    在21世纪,智利仍然是世界上,最大的产铜国及出口国,他的铜储量全球占比达30%。

    国际铜价的涨跌,直接影响着智利经济的兴衰。

    经济危机所导致的铜价下跌,使得智利同样需要,找到一个新的经济增长点。

    至于当时的玻利维亚,经济同样受困于国际银价的下跌。

    对于这些资源性国家来说,如果不想费力工业化的话,多找几样出口型资源分散风险,算是个不错的选择。

    对于身处经济危机中的国家来说,战争是一个,转移民众视线和国内矛盾的好办法。

    同时,战争状态下所必须强化的独裁体制,亦能抑制反对声音、保证政府的稳定运行。

    当然,从技术上看,战争只是暂时压制了矛盾,矛盾最终能够解决,取决于能够从战争的结果中获益。

    很多时候,能否获益并不能光看领土得失,最起码短期内是这样。

    查科战争就是这样一个负面例子,由于英、美石油公司的失误,不管是看起来吃了大亏的玻利维亚,

    还是战后分得更多领土份额的巴拉圭,都没有从这场战争中,获得直接经济收益。

    战争所带来的巨大经济债务,让两国在战后,都陷入了长时间的动荡。

    就19世纪70年代的情况看,硝石的存在以及价值是确切无疑的。

    这项稀缺资源在18世纪60年代,就已经被发现,并引发了欧米垄断矿业财团,及相关三国的争夺。

    这意味着,最终的胜利者,并不会出现如“查科战争”那样的尴尬结局。

    “硝石战争”不同于“查科战争”的另一个特点,在于这是一场三方博弈的战争。

    在一场三国战争中,双方结盟对抗另一方属于基本模式,尽管结盟的对象,可能会在战争中发生变化。

    具体到“硝石战争”来说,秘鲁与玻利维亚属于结盟的一方,而智利则独立对抗这两个北方邻居。在西班牙统治末期,秘鲁和智利,都属于“秘鲁总督区”的剩余部分。

    玻利维亚则和拉普拉塔国家一起,被打包进了“拉普拉塔总督区”。

    从这点来看,似乎秘鲁和智利应该关系更近,更有理由结盟来压制玻利维亚。

    然而,行政划分从来不是,严格按照彼此的原始地缘属性来做的。

    之前的内容已经分析过,将玻利维亚与阿根廷捆绑在一起,初衷更多是希望,

    这个远离利马的沿太西洋地区,不要与西班牙在南美的统治中心过于疏离。

    这种做法普遍存在于世界各地。

    在天朝行政设计中,区划原则被归纳为八个字:“山川形便,犬牙相入”。

    所谓“山川形便”,指的是在行政区划中,尽量顺应原有的地理结构特点。

    “犬牙相入”则是从地缘z治角度入手,让诸行政板块互相牵扯,以利于中央政府的管理。

    从地理基本面

加入书签        上一页        返回目录        下一页        打开书架