章节报错 | 加入书签 | 手机阅读

御宅屋-> 历史军事 -> 战国野心家全文免费阅读

第三百一十八章 告子辩性(五)

上一页        返回目录        下一页

    就在这时,一个年纪大约在三十岁左右的俊朗儒生主动站出来,将台上不知所措的那名儒生推开,先是很君子地冲着告子行了一礼。

    这样的礼节,这还是辩论以来的第一次。

    告子急忙回礼,心中得意洋洋,心说再来多少人也不怕。

    那儒生看着告子,开口道:“正如火药,可以用来开挖沟渠,也可以用来制作枪炮。”

    “关于人性之辩,你我都清楚,不在于真假,而在于如何能够使得天下安定。”

    “你们之所以认为人性是那样的,因为你们让天下安定的方法需要人性是这样的。只是恰好这是真的。”

    “而我们之所以认为人性是那样的,未必真的相信就像是我们儒生所说的那样,不过是为了让天下安定而已。”

    “人性是用来安定天下的。人性不是用来探求真理的。”

    “为了安定天下,即便人性本善不是真理,又有什么关系”

    “如果人生而就有等级贵贱,这是真的,那么人人生而平等那就是假的。”

    “可是,泗上之内,年幼的民众都相信人人应该平等,都相信人人平等才是你们所谓的不可变更的天志。”

    “泗上之外,从商汤到此时,都是贵贱有别,人们也一直相信人真的就该贵贱有别。”

    “两者相悖,若其有一为真,那么有一必为假。”

    “一定是真的才可以传于天下吗泗上之内与泗上之外,一真一假,抑或全假,可是泗上内外的人都会相信这一真一假或者全假,对于庶民而言,他们知道的只是我们所教化的。”

    “真假重要吗”

    “重要的是让天下安定,是让天下不再有率兽食人之举。你们墨家追求所谓的不可更改的天志,可曾想过天下会有多少人因为你们而死”

    一句话,告子的眼神顿时锐利起来,原本得意洋洋的神情立刻收敛。

    心中刚才的无奈和仿佛在和孩子说话一样的心态顿时警觉,又隐隐有些兴奋。

    只是两句话,告子已经感觉对方是有实力的,和刚才那些人完全不同。

    可台下的儒生已经纷纷破口大骂道:“叛徒!”

    “滚下去!”

    “你根本不是儒生!”

    “快滚!贱人!”

    “他们说的都是假的,贵贱有别,这才是天命。你居然说他们可能是真的你这个叛徒!”

    “无耻!”

    面对谩骂,那儒生却不为所动。

    告子心中并不谩骂,只是隐隐绝对对面这人不可小觑。

    那儒生盯着告子道:“你们的天志,可以用来研究天下万物,但却不能用来研究人。因为你们的天志要求验证才能判断真伪,然而天下若是用来验证,需要死数不尽的人。”

    “所以在人性这个问题上,即便你们说的是真理,那也不可以让天下人知晓。”

    “你我都知道,夫子不是开创了儒学的人,周公制礼,夫子只是将整个儒学体系化,就像是你们的鞔之适将墨子的利天下学说完成一个可以自洽的循环。”

    “周礼,是一口剑。礼崩乐坏的时候已经腐朽。”

    “是夫子,将这口剑体系化,铸造了一个模子,使得天下人都可以自我铸造这口剑,知道了应该是什么样子、以及知道了为什么该是那个样子,将来的天下也有办法照着这个样子熔铸出周礼盛世。”

    “天下治乱,动辄死伤百万,夫子唯一能够看到的,就是礼崩乐坏之前,天下安定。那么,这就证明只有能够走回到礼崩乐坏之时,天下就会大定。”

    “为什么要克己复礼”

    “因为夫子知道,人性。但是,每个人都想要那么多,都想越多越好,天下只有这么多的东西,这怎么可能满足每个人”

    “所以才要克己复礼,使得每个人的行为、衣食住行,都合于礼法。”

    “归其根源,是因为天下所能生产的粮食布匹就那么多,人的欲望却是无穷的,所以要规定礼法、克己复礼、等级制度,从而使得天下人居于礼法等级之内,使得天下的财物可以按照等级分配、按照等级制度有需求。”

    “这是可以使得天下安定的。”

    下面的儒生纷纷大喊道:“滚下去!”

    “夫子不是这样的!”

    “你根本就没有信,凭什么说你是儒生”

    “克己复礼,这是夫子的志向,但却不是出于你这么想的。滚下去!你不是真正的儒生!”

    “你把夫子想成了什么”

    “滚下去!”

    骂声如潮。

    那儒生依旧不为所动。

    告子心中反倒是更为兴奋和紧张,手心隐隐地冒出了汗水。

    辩了半天,一个能辩的都没有,告子是颇有些不屑的。

    这个儒生,或者说这个被称作是“叛徒”的儒生,所说的这些话终于让告子从不屑的沉闷中亢奋起来。

    按照儒生的理解,仁义和克己复礼,并不是这样的。

    而是源于人应该克己复礼,所以要克己复礼。

    可这儒生却将其中的本源说出来,至少在告子看来这是本源,而在儒生看来这是叛逆的所谓本源,这让告子不得不慎重地应对对面的儒生。

    “你们墨家说人人平等,那么什么是平等”

    “奴婢想要和主人平等。”

    “封地农夫想要和大夫平等。”

    “百里大夫想要和千里上卿平等。”

    “千里上卿想要和万里国君平等。”

    “你们墨家是鼓吹什么说知推理之术的,难道你就从未想过这样的天下会混乱成什么模样吗”

    “百里大夫想要和千里上卿平等,怎么平等”

    “拥有百里的封地就想要千里,封地都不平等,人和人怎么平等”

    追求平等,是墨家的一大罪状。

    不只是此时,而是之后的数百年都是如此,平等是罪。

    就像是适自小所被灌输的那一切,他可能不知道人和人为什么平等,为什么非要平等,也不知道到底是怎么论证出来的人和人应该平等。

    但他自小所接受的一切,就是平等是个理所当然的概念。

    然而此时,平等是罪。

    罪不可恕的罪。

    百五十年后,韩非子非天下十二子中,给予墨家的罪状之一,就是平等。

    所谓:“上功用,大俭约而僈差等,曾不足以容辨异、县君臣;然而其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚众。是墨翟之徒也。”

    韩非子认为,崇尚功利实用,重视节俭而轻慢等级差别,甚至不容许人与人间有分别和差异的存在、也不让君臣间有上下的悬殊;但是他们立论时却有根有据,他们解说论点时又有条有理,足够用来欺骗蒙蔽愚昧的民众。墨翟就是这样的人。

    其中墨家有两个罪状。

    一个是崇尚功利实用,也就是说韩非子认为墨家的功利性太强,批判墨家有功利主义色彩。

    这个“罪状”,墨家得接。

    本来这个“罪状”墨家就得接,尤其是适加入墨家之前的道义,功利色彩很浓。

    功利分为狭义和广义的。

    狭义的功利,体现在墨家的“权”字上,那是狭义的功利,是权衡利弊,取其大利而扬其小利。

    广义的功利,则是一种意识形态,认为人的本性是避苦求乐的,人的行为是受功利支配的,追求功利就是追求幸福;而对于社会或政府来说,追求最大多数人的最大幸福是基本职能。

    最开始墨者为什么要为利天下死不旋踵呢因为墨家一开始的道义认为,使得大多数人幸福,那是世界上最为有意义的事情、是快乐的——吃得好、穿得好,那只是表

加入书签        上一页        返回目录        下一页        打开书架